El CEO "despedido" de Intel, Gelsinger defiende Intel 18a: el rendimiento no es la métrica adecuada para el progreso de semiconductores

El CEO "despedido" de Intel, Pat Gelsinger, recientemente acudió a las plataformas en línea para defender el proceso Intel 18a (1.8 nm) de la compañía, desafiando las afirmaciones sobre sus problemas de rendimiento.Gelsinger elogió al equipo detrás de Intel 18a, afirmando que están haciendo "un trabajo increíble".

Intel se ha visto envuelto en múltiples controversias, particularmente con respecto a sus operaciones comerciales.Inicialmente, la compañía enfrentó una serie de contratiempos financieros, lo que eventualmente llevó al ex CEO Gelsinger renunciar bajo la presión de la Junta.Recientemente, el proceso 18A de Intel, promocionado como un avance para su división de semiconductores, según los informes, tiene una tasa de rendimiento de menos del 10%, y los medios lo etiquetan como "desastroso".Sin embargo, Gelsinger defendió públicamente a Intel 18a, llamando a estos rumores de rendimiento infundados.

Gelsinger respondió a un puesto del famoso analista Patrick Moorhead, quien inicialmente afirmó que Intel 18a fue probado en un kit de diseño obsoleto en lugar del PDK 1.0, lo que condujo a tasas de rendimiento tan bajas.Informes anteriores sugirieron que Broadcom había probado el proceso 18A de Intel, pero estaba decepcionado con sus resultados, ya que el rendimiento del sub-10% estaba lejos de ser adecuado para la producción en masa.

En su comentario, Gelsinger insinuó que la realidad difería de las narrativas de los medios de comunicación.En una respuesta a otro analista, Dan Nystedt, Gelsinger argumentó que es engañoso evaluar la tecnología de procesos basada únicamente en el rendimiento.Señaló que "los chips más grandes tienen porcentajes de rendimiento más bajos, mientras que los chips más pequeños producen porcentajes más altos".

A pesar de su partida, Gelsinger ha sido un firme defensor de la división de fundición de Intel, expresando su ambición de convertirlo en "el más grande del mundo para 2030".Sin embargo, su reciente renuncia forzada subraya los desafíos que se enfrenta Intel.

Actualmente, Intel se encuentra "en las trincheras" y debe tomar medidas decisivas para cambiar las cosas.Si bien los cambios ya se han implementado, se espera que la compañía busque estrategias agresivas en el futuro.Esto puede incluir posibles políticas de "reestructuración", lo que aumenta la especulación de que el negocio de fundición de Intel podría incluso estar a la venta.