Huawei contraatacar? Demanda a las últimas restricciones de la FCC la próxima semana

Según un informe del Wall Street Journal, personas familiarizadas con el asunto revelaron que Huawei decidió contraatacar la decisión de la Comisión Federal de Comunicaciones de EE. UU. La semana pasada de prohibir a los operadores de telecomunicaciones de EE. UU. El uso del Fondo de Servicios Generales para comprar servicios y equipos de Huawei y ZTE.

Huawei se está preparando para demandar por la decisión, que es parte del desafío de Huawei a los Estados Unidos para restringir sus negocios.

Personas familiarizadas con el asunto dijeron que se espera que Huawei presente una demanda ante el Tribunal de Apelación del Quinto Circuito de Nueva Orleans la próxima semana y anunciará oficialmente la noticia en una conferencia de prensa celebrada en la sede de Shenzhen.

Se entiende que la Comisión Federal de Comunicaciones de los Estados Unidos (FCC) adoptó una decisión que prohíbe a los operadores usar fondos de subsidios federales para comprar equipos Huawei y ZTE el día 22. Además, el comité votó para recomendar que se requiera que los operadores de EE. UU. Eliminen y reemplacen ambos dispositivos de sus redes existentes.

Se informa que Huawei y ZTE tendrán 30 días para desafiar la determinación de "riesgo de seguridad nacional" de la FCC. Si las dos compañías presentan objeciones, la prohibición puede entrar en vigencia en 120 días.

En la madrugada del 23, Huawei emitió una declaración sobre esta resolución, expresando su oposición y subrayando que la decisión de la FCC se basa en información unilateral y la interpretación errónea de la ley china. "Sin evidencia, se considera que Huawei constituye una amenaza a la seguridad nacional, no solo una violación. También se sospecha que el principio del debido proceso legal viola la ley".

Se entiende que, ya en marzo, Huawei demandó al gobierno de los EE. UU. En un tribunal federal de Texas, alegando que la Sección 889 de la Ley de Autorización de Defensa Nacional de los EE. UU. Para el año fiscal 2019 violó la Constitución de los EE. UU. La cláusula era inconstitucional y se ordenó prohibir permanentemente la implementación de la restricción.